11.富士通の場合

富士通の対IBM係争は長く続いた． IBMが1982年10月22日に富士通のOSIV/F4 MSPがIBMのMVS/SPをコピーし知的財産権を侵害しているとして経産省に通知し翌日，富士通に警告通知を正式に行った．この紛争は1983年6月29日和解と秘密協定という形式で日立と同じように幕を閉じる．これをフェーズ１とすると，第二幕は1983年10月に和解契約にある富士通の新ＯＳに対するIBMの製品検査(inspection)から始まる．この検査で問題となったのが富士通のSPLという開発言語にあった．この詳細は ５．脱IBMの閑話休題１ で少し詳しく述べたつもりである． ９．引用資料 ２．にある伊集院氏の「雲の果てに」にはこの詳しい経過が説明されている．

IBMは1984年12月に製品検査の結果，富士通は悪質なコピーをしていると通告し12月29日に富士通・社長らにその実例を示し説明している．いろいろな交渉があったが結局，1985年7月に米国仲裁協会(AAA: American Arbitration Association)にIBMは仲裁提訴を行いフェーズ２が始まる．相互に激しいやりとりがあったが，AAAはIBMの主張する知的財産権に深入りすることなく「富士通の顧客を守ること」「自由な競争原理を維持すること」という考えに立ってその解決として，1987年9月15日に「意見書」「命令書」を出す．詳細は９．引用資料の６．日経コンピュータの記事に詳しい．その後AAAは1988年11月29日に最終裁定を下し，この第二幕が閉じることになる．しかしこれで全てが終わったわけではなく，AAAの定めたSF（Secured Facility）の運用などから第三幕が始まり紛争は1997年7月までの15年間に渡った．この間，富士通はIBMのソフトをコピーしたと一度も認めていなかった．この幕引きの時代には，皮肉にもメインフレームの時代は終わっていたのである．

話を1982年の時代に戻すと，当時の富士通は日本最大のコンピュータメーカーであり，日立の約２倍のマーケットシェアを持っていた．富士通とIBMとの係争は伊集院丈の「雲を掴めー富士通・IBM秘密交渉」と「雲の果てにー秘録富士通—IBM訴訟」の本に詳しく述べられている．登場人物はすべて実在の人物であるようだが，偽名となっている．富士通に勤務した友人から，この小説の登場人物名と実名との対応表を頂いたことがある．

IBM産業スパイ事件の起きる約10年前は，コンピュータの自由化に伴い1972-1976の間に行われた通産省指導によるコンピュータ業界再編があった．このとき富士通は 池田敏雄 氏の強い意志と日立の 高橋茂 さんの考えが一致してIBMプラグコンパチブル・マシン（PCM: Plug Compatible Machine/Manufacturing）に両者が路線を変更することになった．日立はIBMのSystem/360対策によりRCAとの技術提携をしていた．RCAのマシンはIBMに類似のマシンではあったが，似て非なるものであった．命令体系はほぼ同一であった．ではなぜこの両者がそれまでのコンピュータ路線からPCMビジネスに舵を切ったのかについては，「 12.なぜPCMなのか 」のページに説明する．この路線切り換えが必然の結果か不明だが，不幸なことに産業界最大のIBM産業スパイ事件につながっていくのである．

＜先頭へ＞　 ＜戻る＞　 ＜目次へ＞　 ＜次＞

脱IBM VOS3/ES1開発
Copyrights all rights reserved, Y.Yoshizawa 2016-2017